Asignación de ancho de banda

Ir a: navegación, búsqueda de

Asignación de ancho de banda es el proceso de asignación frecuencias de radio para diferentes aplicaciones. El espectro radioeléctrico es un recurso finito, creando la necesidad de un proceso de asignación eficaz. En los Estados Unidos, la Comisión Federal de comunicaciones o FCC tiene la responsabilidad de asignar las porciones del espectro, o bandas, para diversas industrias. Por ejemplo, la FCC cambió la ubicación de la televisión en el espectro, para abrir más espacio para aplicaciones móviles.[1] Diferentes bandas del espectro son capaces de transmitir datos más que otros, y algunas bandas del espectro transmiten más claras que otras.[2] Estas bandas son de vital importancia para las empresas que pretenden operar un negocio que involucra a las comunicaciones inalámbricas.

Contenido

  • 1 Métodos de FCC
    • 1.1 Subastas
    • 1.2 Loterías
    • 1.3 Audiencias comparativas
  • 2 Limitaciones de ancho de banda
    • 2.1 Crujiente de datos
  • 3 Control de asignación de ancho de banda en el extranjero
    • 3.1 Egipto
    • 3.2 China
  • 4 Política y gestión del espectro NTIA
    • 4.1 Oficina de gestión del espectro (OSM)
    • 4.2 Gestión del espectro del Gobierno Federal de Estados Unidos – política del espectro para el siglo XXI
    • 4.3 Fuerza de tarea de la política de espectro
  • 5 Referencias

Métodos de FCC

Subastas

Un método utilizado para asignar las bandas a los usuarios las subastas, desde FCC encontré este método para ser los más rentables como ganaban millones de dólares a través de subastas. Algunos economistas creen basados en teoría de subastas, las subastas son el método más eficiente de asignación de recursos. Debido a las diferencias en la cantidad de cada banda puede transmitir los datos y la claridad de la señal, las subastas permiten las bandas más deseables vender más.[3] Estados Unidos actualmente subastas de bandas que luego pasarán a ser propiedad del comprador. Las subastas de espectro FCC tienen múltiples rondas de licitación, en contraposición a cada partido presentar una oferta sellada. La FCC, cuando varias bandas, la subasta de las subastas simultáneamente. Esto permite un proceso de licitación más eficiente y mantiene bandas se subasta al final de la subasta de ser sobre o bajo valorada. Un ejemplo de esta práctica fue la Subasta de 700 MHz en el 2008. Una ventaja de este método es que el gobierno es capaz de recaudar dinero. Un problema potencial de este método es que las empresas más pequeñas pueden ser un precio fuera del mercado y no pueden competir con las grandes empresas. Esto reduciría el número de puntos de vista en la industria de las comunicaciones, que violaría uno de los principios de la FCC, para proteger el interés público.[4]

Loterías

Otro método utilizado para asignar las bandas de frecuencias fue loterías. Loterías fueron utilizadas por la FCC en la década de 1980. Un beneficio de loterías fue que él dio a todas las partes una oportunidad de ganar, a diferencia de las subastas que favorecen a los partidos con más dinero. Dándole una oportunidad a todas las partes se creía que servía al interés público mejor. Algunas de las desventajas del método de lotería fue que podría entablar una firma rentas comportamiento y tratar de conseguir las licencias múltiples que no van a utilizar, pero sólo la intención de vender a otra firma. En esta situación no sólo las empresas usaban rentas comportamiento en un recurso público, pero las negociaciones entre las empresas podrían durar años, lo que significa que no se utilizaban las frecuencias y el interés público no fue servido.[5]

Audiencias comparativas

Un tercer método utilizado para asignar las bandas es el proceso administrativo, también llamado audiencias comparativas. Este método fue utilizado principalmente antes de 1982.[6] En este método todas las firmas interesadas haría una presentación sobre por qué deberían recibir la licencia para la banda de frecuencias. Algunas ventajas de este método son que son flexibles, lo que significa que FCC puede utilizar criterios diferentes para diferentes bandas. Esto permitiría a la FCC para asegurarse de que se reconoció el interés público. También hay desventajas de este método. Una desventaja principal es que el gobierno no aumenta los ingresos de audiencia, como lo harían bajo otros métodos como las subastas. Junto con la flexibilidad que permite el método, también puede causar la falta de transparencia porque la decisión se basa en los criterios pueden variar de caso a caso.[7] Otra desventaja es que las audiencias de proceso puede tomar mucho tiempo para llegar a una conclusión.

La FCC también es responsable por la reasignación de bandas de frecuencias a las asignaciones diferentes. Como desarrollan nuevas tecnologías de la demanda de las bandas de frecuencia cambia y hace algunas bandas más deseable que previamente.[8] Cuando esto ocurre, la FCC puede tomar la decisión de mover una aplicación a un grupo diferente de espectro para hacer espacio para otra cosa. En este caso la FCC da la aplicación existente varios años para prepararse para la transición. Un ejemplo de esta transición cuando la FCC reasignar la banda de 700mhz de televisión a las aplicaciones del teléfono móvil. La FCC votó primero para reasignar la banda en el 2002, sin embargo las empresas emisoras de televisión no estaban obligadas a dejar de difusión hasta febrero de 2009.[9]

Limitaciones de ancho de banda

El aumento exponencial en el tráfico de datos móviles durante las décadas de los años 1990 y 2000 ha llevado a la implantación masiva de sistemas inalámbricos. Como consecuencia, el limitado espectro de RF disponible está sujeta a una reutilización espacial agresivo e interferencia de canales compartidos se ha convertido en una importante capacidad de factor limitante.[10]

Por lo tanto, ha habido muchas advertencias independientes de una crisis que se avecina"RF spectrum"[11] como los datos móviles demandas continúan aumentando mientras que satura la eficiencia espectral de la red a pesar de las normas recientemente introducidas y grandes avances tecnológicos en el campo.

Se estima que para 2017, tendrán más de 11 exabytes de tráfico de datos ser transferidos a través de redes de telefonía móvil cada mes.[10][12] Una posible solución es la sustitución de algunas tecnologías de RF, como Wi-Fi, por otros que no utilice como RF, Li-Fi, como se propone por el Consorcio Li-Fi.

Crujiente de datos

El espectro de frecuencia de radio es un recurso natural limitado que es cada vez más en demanda de un enorme y creciente número de servicios tales como fijos, móviles, radiodifusión, amateur, investigación del espacio, las telecomunicaciones de emergencia, Meteorología, sistemas de posicionamiento global, servicios ambientales seguimiento y comunicación – que garanticen la seguridad de la vida sobre la tierra, en el mar y en los cielos.[13] Uso sin coordinado puede llevar al mal funcionamiento de los servicios de telecomunicaciones. UIT-R juega una clave para asegurar las comunicaciones por radio. En su capacidad como Gerente de espectro de radio global único, ITU-R identifica y armoniza espectro para el uso de sistemas inalámbricos de banda ancha, asegurando que estas frecuencias valiosas son usadas eficientemente y sin interferencia de otros sistemas de radio. Asigna el espectro para comunicaciones (incluyendo móviles y de radiodifusión), las comunicaciones por satélite y el espectro de comunicaciones aeronáuticas avanzadas, cuestiones marítimas mundiales, protegen las frecuencias para los satélites de exploración de la tierra a los recursos de monitor, emergencias, Meteorología y el cambio climático. Servicios de telecomunicaciones están convergiendo y actores en el mundo de las TIC deben adaptarse a redes todo-IP (todos los datos). El uso de datos sobre redes inalámbricas está aumentando rápidamente como más consumidores navegue por la web, consultar su correo electrónico y ver vídeo en dispositivos móviles.[14] Además, según Cisco, el crecimiento en el tráfico de datos móvil global creciente se proyecta para aumentar por sesenta - seis veces en 2013, con video que representa parte la mayor de este aumento en el tráfico.[15] La evolución en el tráfico de datos prevé un futuro "crujiente de datos". En servicios móviles, este "crujiente de datos" está poniendo más presión sobre un uso más eficiente del espectro. En los Estados Unidos, según el Presidente de la FCC, Julius Genachowski, "el crecimiento explosivo de las comunicaciones móviles está superando nuestra capacidad para mantenerse. Si no es tomado ningún curso proactiva para actualizar las políticas del espectro para el siglo XXI, se alcanzará los límites. Algunos países ya están adaptando a la inminente crisis invirtiendo en las bandas de espectro de banda ancha y reasignando.[16] La UIT es crear conciencia para promover la inversión en banda ancha y sigue trabajando para mejorar la gestión del espectro en todo el mundo. Sin embargo, la discusión acerca de una inminente contracción del ancho de banda es refutable según algunos puntos de vista. Ex FCC oficial Uzoma Onyeije realizó un estudio que cuestiona la existencia de una crisis de espectro de banda ancha y además va a proponer alternativas a las redes existentes que mitigación la necesidad de reasignar el espectro. Onyeije argumenta que antes de reclamar que una "Crisis de espectro" existe, los transportistas deben aprovechar soluciones de mercado disponibles para apaciguar la infraestructura actual es decir actualizar la tecnología de red, adopción de políticas de uso justo, migración de voz en protocolo de internet, aprovecha la infraestructura del consumidor, mejorando portador infraestructura, priorización de paquetes, almacenamiento en caché, canal vinculación y fomentar el desarrollo de dispositivos y aplicaciones sensibles al ancho de banda.[17] Alternativamente, el Usuario-in-the-loop Paradigma mitiga la escasez de datos por formar al lado de la demanda al involucrar a todos los usuarios, que hace caro aprovisionamiento en exceso obsoleto.

Asignación de ancho de banda puede utilizarse también en referencia a la Computación industria, en escenarios como la asignación de ancho de banda a un sitio web corriendo en un servidor, o la asignación de ancho de banda a una computadora en un red. Asignaciones en Computación suelen ser administrado/forzadas por la terminación o suspensión temporal de acceso una vez que se ha utilizado el ancho de banda asignado. Ponerla a alta aumenta la velocidad de descarga y la conectividad de otros dispositivos en la red.

Control de asignación de ancho de banda en el extranjero

La Comisión Federal de comunicaciones (FCC) es una agencia independiente del gobierno de Estados Unidos que es responsable de la asignación de porciones de espectro inalámbrico de banda ancha de seguridad pública y los medios de comunicación.

Egipto

A diferencia del gobierno de los Estados Unidos, el gobierno egipcio no tiene su propia infraestructura de comunicaciones, pero las empresas privadas operan sus propias infraestructuras de comunicación.[18] Esta asignación controlada no gubernamental de comunicaciones se convirtió en el tema de discusión durante las protestas sociales egipcias en 25 de enero de 2011 sin precedentes. El gobierno egipcio cerró todas las comunicaciones de formas, incluyendo el internet y todos los servicios en línea.[19] Al principio, el gobierno egipcio bloquea el uso de datos de internet para teléfonos inteligentes y negro-frutas del bosque y sitios web de medios sociales como Facebook, Twitter y YouTube también. Eventualmente también cortan servicio de telefonía móvil. Esto fue posible a pesar de que el gobierno egipcio no controla las comunicaciones porque no hay ninguna agencia encargada de las comunicaciones de control. El hecho es que la cooperación de los proveedores de servicios de Internet con el gobierno egipcio era necesaria porque de lo contrario tendrían dificultades éticamente su negocio. Si el gobierno llama al proveedor de servicio y hace una petición dentro de los derechos legales, le dan a las demandas del gobierno incluso si son ilegales según la ley.[18] Tienen que seguir las peticiones del gobierno, con el fin de realizar negocios en ese país.

China

El Proveedor de servicios Internet (ISP) de China bloquea ciertas páginas web sin explicaciones ni advertencias. El primer bloqueo de sitios ocurrieron del 02 de junio de 2004 al 21 de junio de 2004; bloquearon acceso a China Copro sitios Web en Beijing. El segundo acontecimiento de bloques de internet en China ha pasado de 23 de septiembre de 2004 al 27 de septiembre de 2004. Algunas personas no podrían acceder a Copro por unos días, y aunque ganaron acceso no podrían acceder todas las páginas. La tercera incidencia de wiki-bloque en China comenzó el 19 de octubre de 2005. El ISP levantó el bloqueo parcialmente el 10 de octubre de 2006,[20] Pero lo bloquearon nuevamente 17 de noviembre de 2006.[21] Han bloqueaban Copro en todos los idiomas nuevamente el 31 de agosto de 2007, pero levantaron esta obstrucción 02 de abril de 2008. Más recientemente, Copro fue bloqueada en conjunto en China a partir de 06 de abril de 2008. Es posible acceder al sitio web al iniciar sesión a través de https, sino temas sensibles como el conflicto con el Tíbet todavía están bloqueadas.[22]

Estos dos casos en dos países independientes muestran cuán importante es el papel de la infraestructura de comunicaciones y asignar ancho de banda es lo fácil que es para desactivar el acceso, especialmente en los países que tienen el poder de control de comunicaciones.

Política y gestión del espectro NTIA

Oficina de gestión del espectro (OSM)

La oficina de gestión del espectro (OSM) es responsable de administrar el uso del Gobierno Federal estadounidense del espectro de radio frecuencia. OSM gestiona y trabaja en conjunto con la oficina auxiliar, interdepartamental Radio consultivo Comité (IRAC) para ejecutar varias operaciones para uso del Gobierno Federal. OSM y el IRAC colaboran para establecer y emitir la política relativa a las asignaciones y Reglamento de uso del espectro del Gobierno Federal; desarrollar planes para el uso de tiempos de paz y guerra del espectro; preparar y participar en aplicar los resultados de las conferencias internacionales de la radio; asignación de frecuencias; asignación de frecuencias específicas de gobierno; y mantenimiento de sistemas de telecomunicaciones nuevas agencias federales y certificar ese espectro estará disponibles. Además, la OSM junto con el IRAC ofrece los conocimientos técnicos de ingeniería necesitan para realizar la evaluación de los recursos del espectro específico y automatizado de las capacidades de equipo necesarias para llevar a cabo estas investigaciones; participar en todos los aspectos de las comunicaciones del Gobierno Federal de las actividades de preparación para emergencias relacionadas; y participar en las actividades de Gobierno Federal telecomunicaciones automatizada de información sistemas seguridad.[23]

Gestión del espectro del Gobierno Federal de Estados Unidos – política del espectro para el siglo XXI

El siglo XXI ha presentado una sociedad de comunicaciones inalámbricas que se ha convertido en un elemento clave para una sociedad libre de la información. Debido a una necesidad moderna de rápido y confiable de la información y la comunicación, el Gobierno Federal de Estados Unidos ha implementado el seguro de defensa nacional y de la patria, la seguridad pública disponible, primer respondedor servicios y trabajos giran en torno a disposición servicio de investigación y en virtud de los servicios de comunicaciones de radio nacional de Estados Unidos.

Los Estados Unidos y el Presidente personalmente y además estableció la posición de las políticas de gestión del espectro para uso no Federal y Federal. La Administracion Nacional de telecomunicaciones y administración de la información (NTIA) continúa anual regulación de ancho de banda de espectro, específicamente uso Federal. Además, un memorándum ejecutivo, emitida directamente por el Presidente declara una política directa para las mejoras continuas en la gestión del espectro en los Estados Unidos.[24]

Fuerza de tarea de la política de espectro

Fundada en junio de 2002, la política de espectro Task Force fue creado para ayudar a ayudar a la Comisión Federal de comunicaciones (FCC) a comprender el constante cambio de fuerzas en la política del espectro. La política de espectro Task Force en última instancia maximiza el acceso del público, el uso y beneficios que se derivan del espectro radioeléctrico.

Las tareas exactas de la Task Force de espectro incluyen el suministro de información específica y las recomendaciones de la FCC para la evolución de los métodos a la corriente de "comando y control" (C & C) enfoque de política del espectro. El espectro de tareas también se especializa en ayudar a la FCC a espectro cuestiones tales como: interferencia de señal/dispositivo técnico, eficiencia de espectro y Comunicaciones efectivas de seguridad pública de las políticas nacionales e internacionales de espectro.[25]

Referencias

  1. ^ "Sólo adelante: un mundo sin hilos más amplio", "Wildstrom, S.," BusinessWeek, obtenido del 19 de diciembre de 2007, 09 de febrero de 2011
  2. ^ Móviles y comunicaciones inalámbricas, "Gow G. & R. Smith", Open University Press, 2006
  3. ^ Hora de la economía por encima de ideología, "Hazlett, T" Barrons, 12 de julio de 2010
  4. ^ Crampton, Peter (octubre de 1998). "La eficiencia de la subasta de espectro de FCC". Journal of Law and Economics 41:: 727 – 736. Doi:10.1086/467410.
  5. ^ Salmón, Timothy (2004). Subasta de bienes públicos: Análisis y alternativas. Cambridge University Press. ISBN0-521-83059-1.
  6. ^ "Subasta de espectro FCC datos". Datos de la subasta del espectro de FCC. Penn State University. 25 de abril de 2011.
  7. ^ McMillan, John. "¿Por qué subastar el espectro?". ¿Por qué la subasta del espectro. 25 de abril de 2011.
  8. ^ "Avanzar hacia un mercado de espectro". Avanzar hacia un mercado de espectro. Cato Institute.
  9. ^ Malik, Om. "700 MHz explicó en 10 pasos". 700 MHz explicada en 10 pasos. GIGA.com.
  10. ^ a b "Luz fidelidad (Li-Fi): hacia All-Optical Networking", D. Tsonev, S. Videv y H. Haas; Instituto de las comunicaciones digitales, Li-Fi R & D centro, la Universidad de Edimburgo EH9 3JL, Edimburgo, Reino Unido.
  11. ^ Ofcom "Estudio sobre la demanda futura del espectro UK para aplicaciones de banda ancha móvil terrestres"informe, realwireless (junio de 2013).
  12. ^ "El tráfico de datos móvil global Forecast Update, 2012-2017", Cisco Visual Networking Index; White Paper, CISCO (febrero de 2013).
  13. ^ Rancy, Francois. "Welcome to ITU-R". UIT. Programa archivado de la original en 14 de mayo de 2011. 27 de abril de 2011.
  14. ^ Gahran, Amy (22 de marzo de 2011). "FCC advierte de inminente contracción del espectro móvil". CNN Tech. 29 de abril de 2011.
  15. ^ Zhao, Houlin. "Globalizar la tendencia de Internet móvil de China". UIT. 20 de abril de 2011.
  16. ^ Budde, Paul. "Banda ancha: una plataforma para el progreso". 05 de mayo de 2011.
  17. ^ Onyeije, Uzoma. "Las opciones de capacidad CRUNCH para mejorar la capacidad de datos en redes inalámbricas Onyeije de problemas". Onyeije Consulting LLC. Programa archivado de la original en 21 de mayo de 2011. 30 de abril de 2011.
  18. ^ a b "Egipto puede haber apagado el Internet una llamada en un momento". Los Angeles Times. 29 de enero de 2011.
  19. ^ Johnson, Bobbie. "Cómo Egipto desconectado el Internet". Programa archivado de la original en 28 de enero de 2011. 28 de enero de 2011.
  20. ^ "China levanta bloqueo de Copro". Programa archivado de la original en 23 de noviembre de 2006. Obtenido 17 de noviembre de 2006.
  21. ^ "Copro desbloqueado?".
  22. ^ "China permite el acceso a Copro inglés". Reuters. 05 de abril de 2008. Obtenido 05 de abril de 2008.
  23. ^ "Oficina de gestión del espectro". NTIA.
  24. ^ "La iniciativa política de espectro para el siglo XXI". NTIA.
  25. ^ "Sobre la política de espectro Task Force". FCC.

Otras Páginas

Obtenido de"http://en.copro.org/w/index.php?title=Bandwidth_allocation&oldid=621789144"