Elección federal canadiense, 1957

Ir a: navegación, búsqueda de
Elección federal canadiense, 1957
Canada
1953←
10 de junio de 1957 →1958
miembros salientes←

265 escaños en la Parlamento canadiense 23
133 escaños necesarios para la mayoría
Séquito de la 74.1%
 Primer partido Segunda parte
 John G. Diefenbaker.jpg Photo of Louis St. Laurent
Líder Juan Diefenbaker St. de Louis Laurent
Partido Conservadores progresivos Liberal de
Líder desde 14 de diciembre de 1956 07 de agosto de 1948
Asiento del líder Príncipe Albert Este de Quebec
Última elección 51 169
Asientos ganó 112 105
Cambio de asiento + 61 −64
Voto popular 2.572.926 2.702.573
Porcentaje 38.5% 40.5%
Oscilación +7.8pp −7.8pp

 Tercera parte Cuarto partido
 Photo of M.J. Coldwell from 1944 Solon Earl Low
Líder Comandante James Coldwell Solon Earl baja
Partido Co-operative Commonwealth Crédito social
Líder desde 22 de marzo de 1942 06 de abril de 1944
Asiento del líder Rosetown, Biggar Río de la paz
Última elección 23 15
Asientos ganó 25 19
Cambio de asiento +2 +4
Voto popular 707.659 437.049
Porcentaje 10.6% 6.6%
Oscilación −0.6pp + 1.1pp

A map of Canada, with the provinces and territories (as they were in 1957) delineated. Different colours mark the different political parties' victories. The map shows the Liberals won Quebec, Newfoundland, Yukon, and the Northwest Territories, Social Credit won Alberta, the CCF won Saskatchewan, and the Tories won British Columbia, Manitoba, Ontario, Prince Edward Island, New Brunswick and Nova Scotia.


Primer ministro antes de elecciones

St. de Louis Laurent
Liberal de

Primer ministro-designar

Juan Diefenbaker
Conservadores progresivos

El Elección federal canadiense de 1957 se celebró el 10 de junio de 1957, para seleccionar los 265 miembros de la Casa de los comunes de Canadá. En una de las grandes sorpresas en la historia política canadiense, el Partido conservador progresivo (también conocido como "PC" o "Tories"), dirigido por Juan Diefenbaker, puso fin a 22 años de Liberal de regla, como los conservadores fueron capaces de formar un Gobierno de la minoría.

El Partido Liberal había gobernado Canadá desde 1935, ganando cinco elecciones consecutivas. Bajo Primeros ministros William Lyon Mackenzie King y St. de Louis Laurent, el gobierno construido gradualmente un Estado de bienestar. Durante quinto mandato de los liberales, los partidos de oposición representan como arrogante e insensible a las necesidades de los canadienses. Eventos polémicos, como el 1956"Debate de tubería"la construcción de la Tubería de transporte-Canadá, el gobierno se había lastimado. St. Laurent, apodado a 'Tío Louis', seguía siendo popular, pero ejerce poco control sobre su gabinete Ministros.

En 1956, líder Tory George A. Drew inesperadamente renunció debido a problemas de salud. En su lugar, la parte del PC elegido el Diefenbaker ardiente y carismático. Los Tories funcionaron una campaña centrada en su nuevo líder, que atrajo grandes multitudes a concentraciones y causó una fuerte impresión en la televisión. Los liberales funcionaron una campaña mediocre, y St. Laurent hizo algunas apariciones en televisión. Incómodo con el medio, el primer ministro Lee sus discursos de un guión y se negó a usar maquillaje.

Abandonando su habitual estrategia de tratar de lograr avances importantes en Quebec dominado por los liberales, los conservadores se centraron en escaños en las otras provincias. Tuvieron éxito; Aunque ganaron pocos asientos en Quebec, ganaron la general a 105 los liberales 112 asientos. Con los asientos restantes ganados por otros partidos, el partido de la PC sólo tuvo una pluralidad en la cámara de los comunes, pero el margen era suficiente para hacer primer ministro Tory de John Diefenbaker Canadá desde 1935.

Contenido

  • 1 Fondo
    • 1.1 Dominación liberal
    • 1.2 Luchas de Tory
    • 1.3 Período previo a la campaña
  • 2 Temas
  • 3 Campaña
    • 3.1 Conservadores progresivos
    • 3.2 Liberal de
    • 3.3 MARCO DE COOPERACIÓN
    • 3.4 Crédito social
    • 3.5 Uso de la televisión
  • 4 Elecciones
    • 4.1 Irregularidades
  • 5 Impacto
  • 6 Resultados nacionales
  • 7 Resúmenes de voto y asiento
  • 8 Resultados por provincia
  • 9 Véase también
  • 10 Notas y referencias
  • 11 Lectura adicional
  • 12 Acoplamientos externos

Fondo

Dominación liberal

Los conservadores tenían pasado Canadá gobernado bajo R.B. Bennett, que había sido elegido en 1930.[1] Gobierno de Bennett había limitado éxito en el tratamiento la depresióny fue derrotado en 1935, como Liberal William Lyon Mackenzie King, que previamente había servido dos veces como primer ministro, fue restaurado al poder.[2] Los liberales ganaron cinco mayorías consecutivas entre 1935 y 1953. Los liberales trabajaron con la función pública (a partir de varios de sus ministros de esas filas) y los años de dominación vieron prosperidad.[3]

A posed group of men, taken out of doors, with one row seated, one standing
MacKenzie King (centro sentado, en traje de luz) y su gabinete, 1945. St. Laurent está sentado a la izquierda, con C.D. Howe sentado tercero desde la izquierda.

Cuando Mackenzie King se retiró en 1948, él fue tenido éxito por su Ministro de justicia, St. de Louis Laurent, un quebequense bilingüe que asumió el cargo en la edad de 66.[4] Un político hábil, St. Laurent proyecta una personalidad suave y cariñosamente era conocido por muchos canadienses como tío Louis (o entre francófonos, Oncle Louis).[5] En la actualidad, St. Laurent fue incómodo de Ottawa, fue objeto de ataques de depresión (especialmente después de 1953) y en viajes políticos fue manejado cuidadosamente por hombres de la publicidad de la firma de Cockfield Brown.[6] St. Laurent condujo a los liberales a un aplastante triunfo en las elecciones de 1949, una campaña bajo el lema "Nunca tenido tan bueno".[5] Los liberales ganaron un quinto mandato sucesivos en 1953, con contenido de St. Laurent a ejercer un estilo de liderazgo muy relajado.[7]

Con más de veinte años de mayorías parlamentarias, ministros liberales hicieron lo que desearan con poca consideración por los partidos de oposición. Los gobiernos de Mackenzie King y St. Laurent sentaron las bases para el estado de bienestar, un desarrollo inicialmente la oposición de muchos conservadores.[8] C.D. Howe, considerada una de las principales fuerzas del gobierno de St. Laurent, dijo a sus oponentes conservadores cuando alegaron que los liberales serían abolir los aranceles si la gente los dejaba, "que nos dejaría?... No os tome demasiado en serio. Si queríamos salir con él, que nos dejarían?"[7]

Luchas de Tory

A principios de 1956, los Tories eran dirigidos por el ex primer ministro de Ontario George A. Drew, que había sido elegido líder del PC en 1948 en Saskatchewan MP John Diefenbaker.[9] Drew era el quinto hombre para liderar a los Tories en sus 21 años fuera del poder.[10] Ninguno había venido cerca de derrotar a los liberales; el mejor desempeño fue en 1945, cuando John Bracken aseguró 67 escaños para los conservadores. Los liberales, sin embargo, habían obtuvo 125 escaños y mantuvo su mayoría.[11] En las elecciones de 1953, el partido de PC obtuvo 51 escaños de los 265 en la cámara de los comunes.[12] Posteriormente los Tories ha recogido dos escaños de los liberales en las elecciones extraordinarias, y los liberales (que obtuvo 169 escaños en 1953) perdieron un asiento adicional para el Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF, el precursor de la Nuevo partido democrático (NDP)).[13]

Después de más de dos décadas en la oposición, los conservadores estaban estrechamente asociados con ese papel en el ojo público. Los Tories eran vistos como el partido de los ricos y de Canadá de habla inglesa y dibujaron alrededor del 30% de los votos en las elecciones federales. Los conservadores habían gozado poco éxito en Quebec en los últimos cuarenta años.[14] En 1956, la Partido social del crédito se estaba convirtiendo en un rival potencial a los Tories como principal partido de derechas de Canadá.[15] Autor y periodista canadiense Bruce Hutchison discuten el estado de los Tories en 1956:

Cuando un partido que se hace llamar conservador puede pensar en nada mejor que para la puja electoral el Gobierno promete; Cuando exige economía en una respiración y aumento del gasto en la próxima; cuando propone un impuesto inmediato corte independientemente de resultados inflacionarios... cuando en definitiva, el partido conservador ya no nos da una alternativa conservadora después de veintiún años... entonces nuestro sistema político requiere desesperadamente que una oposición preparada para algo más que la improbable posibilidad de la victoria rápida.[16]

Período previo a la campaña

En 1955, los conservadores, a través de un determinado filibustero, fueron capaces de derrotar las enmiendas a la ley de adquisiciones de defensa, que habría hecho temporales, extraordinarios poderes otorgados al gobierno permanente. Drew llevó a los conservadores en una segunda batalla con el gobierno el año siguiente: en el supuesto "Debate de tubería", el gobierno invocado cierre repetidamente en un debate de semanas que terminó con el altavoz haciendo caso omiso de cuestiones de orden como había hecho las división campanas peldaño. Ambas medidas fueron estrechamente con Howe, que, en combinación con sus comentarios anteriores, condujo a Tory reclamaciones que Howe era indiferente al proceso democrático.[17]

Tory preparativos para una campaña electoral próxima fueron lanzados en desorden en agosto de 1956 cuando Drew cayó enfermo. Líderes conservadores se sentían que el partido necesita liderazgo vigoroso con una probable ser llamado dentro de un año de elecciones federales. En septiembre, Drew renunció.[18] Diefenbaker, que había fallado en dos licitaciones anteriores para el liderazgo, anunció su candidatura, como hicieron Tory frontbenchers Davie Fulton y Donald Fleming.[19] Diefenbaker, un abogado de defensa penal de Prince Albert, Saskatchewan, fue en el populista de izquierda de la parte del PC.[20] Los líderes conservadores que disgustaba Diefenbaker y sus puntos de vista y la esperanza de encontrar a un candidato del ala conservadora de Drew del partido, pretendido Universidad de Toronto Presidente Sidney Smith como candidato. Sin embargo, Smith se negó a ejecutar.[21]

Líderes conservadores programan una Convención de liderazgo para diciembre. A principios de noviembre, el Crisis de Suez entró en erupción. Ministro de Asuntos Exteriores Lester Pearson desempeñó un papel importante en la solución de ese conflicto y más tarde fue galardonado con el Premio Nobel de la paz para su papel. Diefenbaker, como crítico de la política exterior de los conservadores y como el favorito en la carrera de liderazgo, ganó la atención considerable por sus discursos en Suez.[22] Los conservadores atacaron a Pearson, como ha dicho, siendo un chico de los recados para el gobierno de Estados Unidos; él respondió que era mejor ser un lacayo de eso que ser un obediente colonial haciendo de Gran Bretaña será sin cuestionamientos.[23] Mientras que Suez vendría a ser considerado por muchos como uno de los mejores momentos en la política exterior canadiense, en el momento costó el apoyo de los liberales fuera de Quebec.[24]

Diefenbaker fue el favorito durante toda la campaña de liderazgo. En la Convención de Ottawa en diciembre, se negó a acatar la costumbre de tener un Quebecer secunde de su candidatura o de la solicitante y seleccionado en lugar de otro una Europa (desde Nuevo Brunswick) y un occidental para poner su nombre en la nominación. Con delegados de Quebec más respaldo a sus oponentes, Diefenbaker sentía que tener quebequense como un proponente no aumentaría su apoyo.[25] Diefenbaker fue elegido en la primera votación, y un número de delegados Quebec salió de la Convención después de su victoria.[26] Otros opositores de Diefenbaker, como aquellos que había instado a Smith para que funcione, creen que el Diefenbaker de 61 años de edad sería sólo un vigilante, que serviría a unos años y luego paso a favor de un hombre más joven, y que las próximas elecciones se perdiera a los liberales sin tener en cuenta que llevaron a los conservadores.[27]

Cuando el Parlamento convocó en enero, los liberales había introducido ninguna propuesta importante y propusieron nada polémico. Diefenbaker entregó sus funciones parlamentarias para Columbia Británica MP Howard Green y pasó mucho de su tiempo en la carretera haciendo discursos en todo el país.[28] Diefenbaker recorrió una nación en que liberales había lentamente de erosionar el apoyo a nivel provincial. Cuando los liberales ganaron el poder Federal en 1935, ocho de los nueve gobiernos provinciales, controlaron todo excepto Alberta. Principios de 1957, los liberales controlaban las legislaturas sólo en la provincia de la décima, Newfoundlandy en Isla del príncipe Eduardo y Manitoba.[28]

En marzo, el Ministro de finanzas Walter Harris, que se consideraba heredero de St. Laurent,[29] presentó su presupuesto. El presupuesto prevé un superávit de $ 258 millones, de los cuales $ 100 millones fue devolverse en forma de pagos de bienestar creciente, con un aumento de $6 por mes (para un total de $46) por pensionistas de edad avanzada— eficaz después de la elección. Harris indicó que no podría devolverse por temor a aumento de la inflación.[30] Diefenbaker atacó el presupuesto, más jubilaciones y los pagos de bienestar, más ayuda a las provincias más pobres y ayudar a los agricultores.[31]

St. Laurent había informado a Diefenbaker que Parlamento se disolvería en abril, para una elección el 10 de junio. Un conflicto parlamentario final fue chispeado por el suicidio del Embajador de Canadá en Egipto E.H. Norman en medio de acusaciones hechas por un Senado de Estados Unidos Subcomité que Norman tenía vínculos comunistas. Pearson había defendido a Norman cuando los alegatos se hizo públicos y lo defendieron después de su muerte, lo que sugiere la idea que las denuncias eran falsas. Rápidamente se hizo evidente que la información difundida por los americanos podría haber venido de fuentes de inteligencia canadiense, y después de severo cuestionamiento de Pearson por Diefenbaker y críticos de la política exterior de los otros partidos, Pearson hizo una declaración anunciando que Norman había tenido asociaciones comunistas en su juventud, pero había pasado una revisión de seguridad. El Ministro evadió preguntas más otra con respecto a qué información, y el debate fue cortado brevemente cuando el Parlamento fue disuelto el 12 de abril.[32]

Peter Regenstreif, que estudió las cuatro elecciones entre 1957 y 1963, escribió de la situación al inicio de la campaña electoral, "en 1957, no había ningún indicio tangible que los liberales ser golpeados o, incluso, en la oposición más oscuro momento de reflexión, podría ser. La retrospectiva y post-hoc contemplando las entrañas no puede cambiar ese hecho objetivo."[33]

Temas

La PC y liberales partido diferido considerablemente en fiscal y las políticas de impuestos. En su discurso de campaña en el apertura Massey Hall en Toronto, Diefenbaker sostuvo que los canadienses se exige demasiados en la cantidad de $120 por familia de cuatro.[34] Diefenbaker se comprometió a reducir impuestos y fustigó a los liberales para no reducir los impuestos a pesar del superávit del gobierno.[34] St. Laurent dirige también la política fiscal en su discurso de apertura, en Winnipeg. St. Laurent señaló que desde 1953, las tasas de impuestos habían disminuido, como tenía la deuda nacional, y que Canadá tenía una reputación como un buen lugar para las inversiones. El Ministro sostuvo que el costo de las promesas de campaña de los conservadores progresivos conduciría inevitablemente a la tasa de impuesto.[35] Diefenbaker también asaltaban las políticas monetarias apretadas dinero que mantiene tasas de interés altas, quejándose de que estaban golpeando Atlántico y Canadá occidental duro.[36]

Los conservadores, prometidos cambios en las políticas agrícolas. Muchos de los agricultores canadienses fueron incapaces de encontrar compradores para su trigo; la fiesta PC prometió generosos anticipos sobre el trigo sin vender y prometió una política proteccionista con respecto a los productos agrícolas extranjeros. Los liberales argumentaron que estos aranceles no fueron vale la pena la pérdida de la negociación posición en esfuerzos para buscar mercados extranjeros para los productos agrícolas canadienses.[37]

La institución del estado de bienestar fue 1957 aceptada por ambos partidos mayoritarios. Diefenbaker se comprometió a ampliar el esquema de seguro nacional de salud para pacientes de salud mental y tubercular.[38] Él caracteriza la vejez aumento que el gobierno Liberal fue instituir como una mera miseria, aun no lo suficiente para mantenerse al día con el costo de vida. Diefenbaker señaló que el aumento sólo ascendió a veinte centavos al día,[36] usando esa cifra al ridículo contiendas liberales que añade un aumento a la tasa de inflación. Los tres partidos de la oposición prometieron incrementar la pensión, con la Crediters Social y CCF incluso indicando los importes específicos se aumentaría por.[38]

Los liberales fueron contenidos en su registro en relaciones exteriores y dudaban que los Tories podrían mejor les. En un discurso de radio 30 de mayo, Ministro de transportes George Marler comentó: "Usted se preguntará como hago que en el partido conservador tomaría el lugar de la Honorable Lester Pearson, cuyo conocimiento y experiencia de los asuntos mundiales se ha puesto tan buen uso en los últimos años".[39] Diefenbaker, sin embargo, se negó a conceder el punto y en una alocución televisada afirmó que los canadienses "pedían a Pearson para explicar su torpe de asuntos externos".[40] Aunque eran reacios a discutir el asunto de Norman, los Tories sugirieron que el Gobierno había permitido irresponsablemente chisme para ser transmitida a los comités del Congreso de Estados Unidos. También atacaron el gobierno sobre el papel de Pearson en el asentamiento de Suez, lo que sugiere que Canadá había defraudado Gran Bretaña.[41]

Algunos miembros del Comité de campaña de los conservadores habían instado a Diefenbaker no para construir su campaña alrededor de la tubería Debate, argumentando que el episodio era ahora un año en el pasado y olvidado por los votantes, que no le importaba sobre todo lo que sucedió en el Parlamento de todos modos. Diefenbaker respondió: "esa es la cuestión, y que estoy haciendo.[42] Diefenbaker se refirió a la conducta del gobierno en el Debate de la tubería más con frecuencia que hizo cualquier otro asunto durante la campaña.[43] St. Laurent inicialmente ocupado de la cuestión frívolamente, sugiriendo en su discurso de campaña que el debate había sido "casi como mucho tiempo como la tubería sí mismo y tan lleno de otro tipo de gas natural" de apertura.[44] La cuestión adquirió resonancia con los votantes, los liberales dedican más tiempo a él, y St. Laurent dedicó gran parte de su discurso de la televisión inglesa final a la pregunta.[44] Los liberales defendieron su conducta y sostenían que una minoría no deben imponer su voluntad a una mayoría elegida. St. Laurent sugirió que los Tories habían realizado mal como oposición en el debate y sugirió que el público les dé más práctica al ser una oposición.[45]

Finalmente, los conservadores sostenían que los liberales habían estado en el poder demasiado tiempo, y que era el momento para un cambio. La fiesta PC declaró que los liberales eran arrogantes, inflexible y no es capaz de mirar los problemas desde un nuevo punto de vista.[46] Los liberales respondieron que el país próspero, no había ningún punto de un cambio.[47]

Campaña

Encuestas antes y durante la campaña
(por el Instituto canadiense para la opinión pública (Gallup Canadá)) [48]
Firma de la interrogación Fecha Lib PC Sin confirmar/sin respuesta
C.I.P.O. Octubre de 1956 49.0 32.7 15.1
C.I.P.O De enero de 1957 50,6 31.7 19.8
C.I.P.O. Marzo de 1957 46.0 32.9 26.2
C.I.P.O. 4 – 10 de mayo de 1957 46.8 32.9 14.7
C.I.P.O. Mayo 28 a junio 1, 1957 43.3 37.5 12.8
C.I.P.O. (previsión) 08 de junio de 1957 48,0 34.0
Resultados 10 de junio de 1957 40.5 38.5

Conservadores progresivos

En 1953, casi la mitad de los fondos de campaña de los conservadores se gastaron en Quebec, una provincia en la que el partido ganó sólo cuatro de setenta y cinco asientos. Después de las elecciones de 1953, Tory MP Gordon Churchill estudiado las elecciones federales canadienses desde la Confederación. Él concluyó que los conservadores progresistas eran poco aconsejables continuar vertiendo dinero en Quebec en un esfuerzo por ganar escaños en la provincia; los conservadores podrían ganar al menos un gobierno minoritario por maximizar sus oportunidades en Canadá de habla inglesa, y si el partido podía también logran ganar veinte escaños en Quebec, podría lograr una mayoría. Conclusiones de Churchill fueron ignoradas por la mayoría Tories principales — excepto Diefenbaker.[49]

Carrera de liderazgo exitoso de Diefenbaker había sido dirigido por Allister Grosart, un ejecutivo de McKim Advertising Ltd. Pronto después de tomar el liderazgo, Diefenbaker consiguió Grosart para ayudar en la sede de Tory y pronto fue nombrado director nacional del partido y encargado de la campaña nacional.[50] Grosart designó a un Comité de campaña nacional, algo que no se había hecho anteriormente por los conservadores, pero que, según Grosart, proporcionó la organización clave para el éxito en 1957.[51] El partido fue financiado por el mal, con solo $1.000.000 a la campaña — la mitad de lo que había en 1953. Grosart divide la mayor parte de ese dinero igualmente por circunscripción, para el descontento de los conservadores de Quebec, acostumbrados a recibir una parte desproporcionada de la financiación del partido nacional.[52]

La campaña Tory abrió en Massey Hall en Toronto el 25 de abril, donde Diefenbaker dirigió a una multitud de 2.600, cerca de 200 cortos de capacidad. En el mitin de Massey Hall, una gran pancarta colgada detrás de Diefenbaker, que no mencionó el nombre de su partido, pero que en lugar de ello dijo, "Es hora de un gobierno de Diefenbaker".[53] El slogan, acuñado por Grosart, intentó desenfocar canadienses recuerdos del viejo partido Tory de Bennett y Drew y en su lugar centrar la atención en el líder del partido nuevo.[53] Carteles para los rallyes de elección contienen nombre de Diefenbaker en tipo grande; sólo la letra pequeña contiene el nombre del partido. Cuando St. Laurent se quejó de que los conservadores no eran campañas bajo su propio nombre, Grosart envió copias de las declaraciones del primer ministro en un envolvente simple a todos los candidatos Liberal y fue gratificada cuando empezaron a introducir la acusación en sus propios discursos. Según el profesor J. Cuba de tintura de Murray en su historia de elecciones Canadá en general, "sus enemigos políticos fueron conducidos a hacer lo mismo estaba tratando de conducir Inicio: Diefenbaker fue, en efecto, llevando un nuevo partido, no un viejo con una imagen repugnante."[54] Grosart más tarde declaró que estructura toda la campaña alrededor de la personalidad de John Diefenbaker y tiró el partido Tory y sus políticas.[55]

Diefenbaker comenzó su campaña con una semana de la campaña local en su montar a caballo, después de que se fue a Toronto para el discurso de Massey Hall.[56] Después de dos días en Ontario, habló en un mitin en la ciudad de Quebec, antes de pasar el resto de la primera semana en las provincias Marítimas. La semana siguiente vio Diefenbaker pasar dos días en Quebec, después de lo cual hizo campaña en Ontario. Las próximas dos semanas incluyó un recorrido occidental, con breve vuelve a Ontario, la provincia más poblada. Las últimas dos semanas vio Diefenbaker pasan la mayor parte del tiempo en Ontario, aunque con este breve viajes a los marítimos y dos veces al oeste a Saskatchewan y Quebec. Regresó a su caballo para el último fin de semana antes de las elecciones del lunes.[57] Pasó 39 días en campaña, once más que el primer ministro.[58]

Según el profesor John Meisel, quien escribió un libro sobre la campaña de 1957, forma de hablar de Diefenbaker fue "una reminiscencia de los fogosos oradores tan populares en el siglo XIX. De hecho, oratorio de Sr. Diefenbaker ha sido comparada a la del predicador renovador."[59] Como una cara nueva en la escena nacional que abiertamente contra el gobierno, comenzó a atraer multitudes inesperadamente temprano en la campaña.[59] Cuando se reduce a la palabra escrita, sin embargo, retórica de Diefenbaker a veces resultó para ser sin mucho sentido. Según el periodista y autor Peter C. Newman, "En la página impresa, no tiene mucho sentido. Pero desde la plataforma, su efecto fue muy diferente."[60] Newman y Meisel citan como un ejemplo de ello la conclusión al discurso de Massey Hall del líder:

Si nos dedicamos a esto y a esto estamos —, mis colegas canadienses, se necesita toda la sabiduría, todo el poder que proviene de los espiritual brota esa libertad de hacer posible, toda la sabiduría, la fe y toda la visión que el partido conservador dio pero ayer bajo Macdonald, las condiciones de cambio para satisfacer las cambiantes, hoy tienen la responsabilidad de este partido a sentar las bases de esta nación para un futuro grandioso y glorioso.[60][61]

Discursos de Diefenbaker contienen palabras que evocaban emociones poderosas en sus oyentes. Su tema era que Canadá estaba al borde de la grandeza — si sólo podría deshacerse de su gobierno incompetente y prepotente. Subrayó que la única alternativa a los liberales era un "gobierno de Diefenbaker".[62] Según Newman, Diefenbaker utilizó con éxito el descontento tanto de los que prosperaron en la década de 1950 y buscó algún propósito más profundo personal y nacional, así como aquellos que habían quedado fuera de la prosperidad.[63] Sin embargo, Diefenbaker hablaba mal francés y el entusiasmo generado por su campaña tenía poco efecto en francófono Quebec, donde prevaleció la apatía y Le Devoir habló de"une campaña électorale au chloroforme".[a][64]

Los Tories habían realizado mal en la Columbia Británica en 1953, acabado un débil cuarto.[65] Sin embargo, la provincia respondió a Diefenbaker y 3.800 resultaron para su Victoria discurso 21 de mayo, su muchedumbre más grande todavía. Esto fue mejorados dos días más tarde en Vancouver con una multitud de 6.000, con incluso la calle Georgia Street auditorio repleto de partidarios conservadores. Diefenbaker respondió a esto mediante la entrega de lo que Dick Spencer (quién escribió un libro sobre campañas de Diefenbaker) considera su discurso más grande de la carrera de 1957,[66] y que Newman considera el punto de inflexión de la campaña de Diefenbaker.[58] Diefenbaker dijo, "doy esta garantía a los canadienses, que el Gobierno deberá ser el sirviente y no el amo de la gente... El camino de los liberales del partido, a menos que se detiene, y Howe ha dicho, "que va a detenernos?" — dará lugar a la extinción virtual de gobierno parlamentario. Usted tendrá la forma, pero la sustancia se ha ido".[67]

El Liberal-que se inclina Winnipeg Free Press, escrito poco después de discursos de Diefenbaker en British Columbia, comentó sobre ellos:

Hechos fueron abrumados con el sonido, sustituida por la indignación moral, aritmética bombeado hasta el punto de estallar de pasión. Pero el Sr. Diefenbaker proporcionó la demostración animada de la elección... y muchos oyentes, sin duda, no se dio cuenta que él estaba diciendo: aún menos que el primer ministro, aunque decirlo más agudo y con fervor evangelístico... El Sr. Diefenbaker ha elegido en su lugar a sí mismo como el hombre humilde en un estado de ánimo de la protesta, el canadiense común indignados por la prosperidad Liberal, el pequeño individuo luchando por sus derechos.

La medida en que las multitudes significan nada, esa postura es un éxito brillante en uno – soportes de la noche.[68]

El 6 de junio, las dos campañas de los principales partidos cruzaron en Woodstock, Ontario. Al hablar en la tarde, St. Laurent atrajo una multitud de 200. Para el choque de miembros del personal de St. Laurent, que seguía la aparición de Diefenbaker, el líder del PC atrajo a una muchedumbre del desbordamiento de más 1 mil esa noche, aunque era una hora de retraso, con anuncios hechos a la multitud emocionada le fue retardado por los votantes que sólo querían verlo o estrechar su mano.[69]

Campaña intensiva de Diefenbaker había agotado el puñado de reporteros nacionales que le siguieron. Clark Davey de El Globe and Mail se ha dicho, "no sabíamos cómo lo hizo."[70] Periodistas pensaron que los conservadores progresistas, podría ganar 30 o 35 asientos sobre el 53 que habían en disolución, y cuando Diefenbaker, off de record, dijo a los reporteros que los conservadores ganarían 97 asientos (que permitiría que aún los liberales formar el gobierno), concluyó que era culpable de una ilusión.[70] Diefenbaker fue incluso más confianza en público; después de que concluyó su gira nacional y regresó a su distrito electoral, dirigió a su mitin final en Nipawin, Saskatchewan: "El lunes, voy a ser primer ministro".[71]

Liberal de

A press pass, reading PRESS over "St. Laurent Rally/Maple Leaf Gardens/Friday, June 7, 1957.
Pase de prensa para la malograda manifestación Liberal, 07 de junio de 1957

St. Laurent estaba completamente seguro de una victoria electoral,[72] tanto es así que él no se molestó siquiera para llenar las vacantes de dieciséis el Senado.[58] Él había estado seguro de su reelección cuando Drew llevó a los conservadores y, según ministro Liberal Lionel Chevrier, Victoria de Diefenbaker en la carrera de liderazgo del partido aumentó su confianza en un factor de diez.[72] En su Conferencia de prensa detalles de su gira electoral, St. Laurent declaró: "no tengo dudas sobre el resultado de las elecciones."[73] Indicó que su campaña abriría el 29 de abril en Winnipeg, y que el primer ministro pasaba diez días en el oeste de Canadá antes de mover este.[73] Sin embargo, indicó que primero voy a casa a la ciudad de Quebec durante varios días alrededor de Pascua (21 de abril de 1957). Esta rotura le mantuvo fuera de los reflectores durante diez días en un momento cuando Diefenbaker era ya activamente campañas y diario en los titulares.[74] En una parada de campaña en Jarvis, Ontario, St. Laurent dijo a un ayudante que tenía miedo el partido de crédito Social de derecha, anti-católico sería la siguiente oposición.[75] St. Laurent niega reclamos de la oposición que renunciaría después de una victoria electoral, y los 75 años de edad indicaron que planeaba ejecutar otra vez en 1961, si estaba todavía.[76]

Los liberales no hicieron ninguna propuesta nueva, radical durante su campaña, pero en lugar de otro funcionaron una campaña tranquila con ataques ocasionales contra los partidos de oposición. Estaban convencidos de que el público todavía su partido, y que no necesita hacerse ninguna promesa cara a los votantes.[77] St. Laurent se hizo la imagen de la prosperidad de la nación, y los liberales se negaron a admitir cualquier motivo de descontento existían.[78] Cuando el Ministro de finanzas Harris propuso elevar el próximo aumento en Pensión de la vejez por un adicional de cuatro dólares al mes, St. Laurent se negó a considerarlo, sensación que se había calculado el aumento sobre la base de los hechos disponibles y los hechos no habían cambiado.[79]

Durante Oscilación occidental del primer ministro, St. Laurent hizo discursos formales sólo en las principales ciudades. En contraste con disponible de Diefenbaker tren de gira, con un discurso precipitado en cada ciudad como el tren pasa a través, de los liberales permitidos el tiempo suficiente para "Tío Louis" a estrechar la mano de los votantes, acaricie a sus hijos en la cabeza y besa a sus bebés.[76] En Columbia Británica, St. Laurent tomó la posición que se fueron apenas cualquier problema nacional vale la pena discutir, los liberales habían traído prosperidad de Canadá y todo lo que se necesita para más de lo mismo fue para devolver el partido a la oficina.[80] Después de recorrer el oeste de Canadá, St. Laurent pasó el resto de la segunda semana de la campaña de regreso a y en Ottawa. La tercera semana abrió con un discurso importante en la ciudad de Quebec, seguido de una campaña intensiva en Ontario. La quinta semana se dedicó a las provincias Marítimas y Quebec del este. La sexta semana abrió con un gran rally en Ottawa, antes de St. Laurent volvió al Maritimes y Quebec, y la última semana la pasó en Ontario antes de St. Laurent volvió a su ciudad natal, ciudad de Quebec para la elección.[57]

St. Laurent trató de proyectar una imagen como un hombre de familia y a los escolares final dirigida a menudo. Como había hecho en anteriores elecciones, habló a grupos pequeños de niños con respecto a la historia de Canadá o civismo.[81] La estrategia fracasó al tratar niños en Port Hope, Ontario. Con los niños desatentos, algunos jugando a pillar o meter cámaras en su rostro, St. Laurent enojado les dijo que era su pérdida si no ponen atención, ya que el país sería suyo a preocuparse mucho más de lo que sería su.[82]

The interior of an arena. There are bands of seats of different colours, and there is a high, vaulted ceiling.
El interior de Jardines de la hoja de arce, sitio de la reunión del Partido Liberal en 07 de junio de 1957

St. Laurent y los liberales sufrieron otros problemas durante la campaña. Según Newman, St. Laurent, a veces parecido ignorar lo que sucedía a su alrededor y en la parada de una campaña, estrechó la mano con los periodistas que le seguían bajo la aparente impresión fueron los votantes locales.[75] En la noche del discurso de Vancouver de Diefenbaker, St. Laurent sacó 400 votantes a un mitin en Sherbrooke, Quebec, donde una vez vivió.[79] C.D. Howe, bajo una fuerte presión de la campaña del candidato de CCF Doug Fisher en su caballo de Ontario, insinuado que Fisher tenía vínculos comunistas.[83] En un mitin en Manitoba,[83] Howe ofendió a un votante que le dijo los campesinos fueron muriendo de hambre, meter el votante en el estómago y diciendo "Parece has estado comiendo bastante bien bajo un gobierno Liberal."[79] En otro mitin, Howe desestimó a un persistente pregunta Liberal, diciendo "mira aquí, mi buen hombre, cuando se trata de la elección, ¿por qué no simplemente desaparecen y voto para el partido que apoyo? De hecho, ¿por qué no simplemente desaparecen?"[83]

Los liberales concluyeron su campaña con un gran mitin en Toronto Jardines de la hoja de arce el 7 de junio. Entretenimiento en el evento fue proporcionado por los cantantes de Leslie Bell, y según Grosart, muchos en la audiencia eran partidarios conservadores que habían resultado para escucharlas.[84] Discurso de St. Laurent en la manifestación fue interrumpido cuando William Hatton, un muchacho de 15 años de Malton, Ontario, trepó a la plataforma. Hatton llevó una pancarta, «Este no puede ser Canada» con un cartel Liberal con fotografía de St. Laurent y se trasladó hacia el primer ministro.[85] Meisel describe Hatton como un "muchacho si no políticamente apático que... lenta y deliberadamente se rasgó para arriba una fotografía del primer ministro como el último estaba hablando" y Estados que Hatton en "comportamiento intensamente provocativo".[86] Partidarios liberales intercedieron, y en la pelea consiguiente, Hatton cayó de la plataforma, audiblemente, golpeando su cabeza en el piso de cemento.[82] St. Laurent vio en aparente estado de shock, según su biógrafo Dale Tompson, como funcionarios con la ayuda del muchacho y lo llevaron del salón de la. Según Tompson, la multitud "volvió su indignación a los hombres en la plataforma" y pasó el resto de la noche preguntando acerca de eventuales daños del niño en lugar de escuchar el discurso del primer ministro.[87] Hatton no resultó gravemente herido, pero, según Newman, "el accidente ha añadido a la imagen del Partido Liberal como un grupo arrogante impenitente de viejos hombres, dispuestos a pasar sobre los electores".[83] Grosart más tarde describió el incidente como "punto de inflexión" de la campaña.[88] Profesor Meisel especuló que el incidente de Hatton podría haber sido parte de una campaña organizada para molestar a St. Laurent de su personaje agradable "tío Louis",[86] y Grosart después eso frontbencher Liberal Gato Pickersgill siempre lo acusaron de estar detrás de acciones del niño, pero que el incidente fue "un accidente puro".[84] Madre de Hatton describe sus acciones como "ust [j] una broma de colegial" y una reacción a la lectura de un artículo sobre cómo moría el arte de la exclamación.[89] Según relaciones públicas Ejecutivo J.G. Johnston en una carta a Diefenbaker en 10 de junio, Hatton había venido a la reunión con varios otros chicos, hijo de incluyendo Johnston, pero había salido por su propio mientras que los otros niños desfilaron con carteles de Diefenbaker, que habían sido pasado de contrabando adentro. Según Johnston, Hatton fue capturado en la cinta de CBC diciendo a St. Laurent, "ya no aguanto su hipocresía, Sir" antes de rasgar el cartel de St. Laurent. Intentos por Johnston que el activista Liberal que impulsó Hatton fuera de la plataforma detenida fallaron, según Johnston, sobre la base de que la policía no pudo encontrar a ningún testigo.[90]

MARCO DE COOPERACIÓN

El CCF era un partido socialista, que tenía gran parte de su fuerza en Saskatchewan, aunque funcionó a candidatos en varias otras provincias. En disolución del Parlamento en abril de 1957, contaba con 23 diputados, de cinco provincias diferentes. Aparte de los liberales y los conservadores, fue el único partido para designar a un candidato en la mayoría de los paseos.[91] En 1957, el partido fue liderado por MP de Saskatchewan M.J. Coldwell.[92]

En 1956, el Partido adoptó el Declaración de Winnipeg, una propuesta mucho más moderada que la anterior administración de documentos, el 1933 Manifiesto de Regina. Por ejemplo, el manifiesto de Regina se comprometió el marco de cooperación para la erradicación del capitalismo; la declaración de Winnipeg reconoció la utilidad de la propiedad privada de los negocios y afirmó que el gobierno debe poseer negocio sólo cuando estaba en el interés público.[93] En su campaña electoral, el CCF no prometía nacionalizar ninguna industria. Prometió cambios en el código tributario para aumentar la redistribución de la riqueza en Canadá. Se comprometió a aumentar las exenciones del impuesto sobre la renta, para permitir que los gastos médicos a tener en cuenta las deducciones de renta para efectos tributarios y para eliminar el impuesto sobre las ventas en alimentos, ropa y otras necesidades de la vida. También se comprometió a aumentar los impuestos a los soportes de ingresos más altos y para eliminar el tratamiento fiscal favorable de los dividendos corporativos.[94]

El marco de cooperación había representado muchas áreas agrícolas en los campos comunes, y propuso varias medidas para garantizar la seguridad financiera para los agricultores. Propuestas cooperativas de los productores nacionales de productos agrícolas que se exportan. Se propuesto adelantos en efectivo granja almacenado trigo, préstamos de corto y largo plazo para los agricultores en bajas tasas de interés y apoyo del gobierno de los precios asegurar al agricultor un ingreso completo incluso en años malos. Para el pescador Atlántico, el marco de cooperación propuesto adelantos en efectivo en el inicio de la temporada de pesca y los depósitos estatales que venderían insumos y equipos de pesca a los pescadores en mucho inferiores a los precios de mercado.[95]

Coldwell sufrió de una afección cardíaca y emprendió un programa mucho menos ambicioso que los líderes de los principales partidos. El líder del partido izquierdo a Ottawa para su caballo, Rosetown, Biggar en Saskatchewan, el 26 de abril y permanecido allí hasta 10 de mayo. Él pasó tres días en Ontario, entonces movido oeste a las principales ciudades de las provincias de la pradera y la Columbia Británica, antes de regresar a su caballo para los últimos días antes de las elecciones el 10 de junio. Otros líderes de la CCF hizo cargo de la campaña en Quebec y las provincias Marítimas.[96]

Crédito social

Por 1957, el Partido Social del crédito de Canadá había movido lejos de las teorías de crédito social economía, que sus candidatos se mencionaron raramente.[97] Partido de extrema derecha de Canadá, el Socreds fueron conducidos por Solon bajo, aunque su líder de Alberta, Premier Ernest Manning, fue muy influyente en el partido.[97] Programa electoral del Socreds fue basada en la demanda "que gobierno de negocio y dar paso a la empresa privada" y en su odio del "todos inspirados por el gobierno los esquemas a degradar a hombre y hacerle servicio al estado o a cualquier monopolio".[97]

El Socreds propuso un aumento de la pensión de vejez a $100 por mes. Llamaron para la reversión de las políticas del gobierno apretado de dinero y préstamos para pequeñas empresas y agricultores de bajos ingresos. Pidió exenciones de impuesto a la renta a aumentar el costo de vida, y un programa nacional de vivienda para hacer posible la propiedad de la vivienda para cada familia canadiense. El partido pidió una política de seguridad nacional basada en la necesidad de defensa, en lugar de «agresión» y para una política exterior que incluye la ayuda alimentaria a las Naciones menos desarrolladas.[98]

El Socreds también se opuso a la CBC y otros gastos en las artes y difusión. El partido consideró que el gobierno debe resolver los problemas económicos antes de gastar dinero en las artes.[99]

Bajo desafió al primer ministro sobre la cuestión de Suez, acusándolo de enviar un telegrama amenazante que causó el primer ministro británico Anthony Eden a la parte posterior la invasión y así los soviéticos ofreció la posibilidad de una acumulación militar en Egipto. St. Laurent airadamente negó los cargos y ofreció abrir su correspondencia a cualquiera de los cincuenta concejales Privy que entonces podría anunciar si St. Laurent estaba diciendo la verdad.[100] Tomó St. Laurent en su desafío y seleccionado el único vivo ex primer ministro, Tory Arthur Meighen, pero el asunto no fue resuelto antes de las elecciones, y Meighen no fue convocado para examinar la correspondencia después de las elecciones.[101]

El partido de crédito Social se debilitó por conflicto considerable entre sus organizaciones en las dos provincias controlada, Alberta y Columbia Británica. Ha podido establecer una oficina nacional fuerte para ejecutar la campaña debido a luchas internas entre los dos grupos. Sin embargo, era mejor financiado que el CCF, debido a su popularidad entre los grupos empresariales en el oeste.[102]

El Socreds pretendían establecerse en Ontario y programan su apertura rally para Massey Hall en Toronto. La manifestación fue un fracaso, y aunque funcionó 40 candidatos en Ontario (hasta 9 en 1953), el partido no ganó ningún asiento en la provincia.[103]

Uso de la televisión

En 1957, el Canadian Broadcasting Corporation dio los cuatro reconoció las partes aire tiempo libre para las declaraciones políticas. Pistas de audio de las difusiones de la televisión sirvieron también para uso en la radio.[104] Los tres partidos de la oposición dieron a su líder de partido todo el tiempo de difusión,[105] Aunque Diefenbaker, que bien no hablan francés,[106] jugó sólo un papel limitado en las transmisiones de lengua francesa de los Tories. En uno, él introdujo el Presidente del partido Léon Balcer, un quebequés, que dieron el discurso.[104] Diefenbaker no objeta que el maquillaje y, según Meisel, está dispuesta a adoptar cualquier técnica que haría su presentación más eficaz.[104] Una encuesta realizada en el populoso suroeste Ontario demostró que Diefenbaker hizo la impresión más fuerte de los cuatro líderes.[105]

Según el Ministro Liberal Paul Martin Sr. (el padre de el futuro primer ministro), St. Laurent tenía el potencial para ser muy bueno en la televisión, pero no le gustaba el medio.[105] Tenía prejuicios contra aspectos de la televisión, teniendo en cuenta tales discursos el equivalente de funcionamientos cuidadosamente planificadas, tales como espectáculos teatrales.[103] Se negó a ser formado para las transmisiones e insistió en leer su discurso de una secuencia de comandos. Sus asesores le cambiaron a un teleprompter, pero esto no pudo hacer sus actuaciones más relajado.[104] Al leer, él rara vez vería a la cámara.[103] Sin embargo, St. Laurent hizo sólo aspectos ocasionales de la televisión (tres en cada idioma),[104] dejar que sus ministros hacen el resto.[105] Sólo un miembro del gabinete, Ministro de defensa nacional Ralph Campney aprovecharon el curso en técnicas de televisión ofrecidas por el Partido Liberal en un estudio simulado en su sede de Ottawa.[75] Esta falta de preparación, según Meisel, llevó a "un fiasco" durante una alocución en la televisión Ministro de justicia Stuart Garson a principios de junio cuando se detuvo el teleprompter trabajando durante el discurso y Garson "fue incapaz de lidiar eficazmente con el fracaso".[107]

Elecciones

Most conspicuous is a sea of red, representing the Liberal Party. The Tories have fewer seats and the CCF and Social Credit have even fewer.
El Parlamento canadiense después de las elecciones de 1953. Liberales representados por rojo, conservadores por azul, CCF por amarillo, crédito Social por verde.
Red, representing the Liberals, and blue, representing the Tories, hold about equal sway on the diagram. The CCF and Social Credit are still much smaller.
El Parlamento canadiense después de las elecciones de 1957

Predicciones más tenían los Tories recogiendo asientos, pero los liberales mantienen mayoría. El New York Times informó que los liberales se espera perder una mayoría de escaños de Ontario, pero conservan una estrecha mayoría en la cámara de los comunes.[108] Tiempo revista predijo un aumento de Tory de 20 a 40 asientos y afirmó que cualquier resultado que niegan los liberales 133 escaños y una mayoría "encontraría como un gran malestar".[109] Cuba de tintura indica que muchos periodistas, los simpatizantes con los conservadores, incluidos vieron señales de que viene el malestar, pero no les respetan, convencieron de que el gobierno era invulnerable.[110] MacLean, que imprimen su cuestión post-electoral antes de la elección a salir a la venta la mañana después, funcionó un editorial señalando que los canadienses habían elegido libremente para reelegir al Partido Liberal.[111]

En la noche de las elecciones, las primeras devoluciones procedentes Isla sable, Nueva Escocia. Generalmente un bastión Liberal, el puñado de vecinos favorecieron los Tories por dos votos.[112] St. Laurent escuchó a los rendimientos de la elección de una radio en el salón de su casa en Grande Allée en la ciudad de Quebec, y cuando la radio se rompió, se trasladó a un aparato de televisión en planta alta.[112] Diefenbaker comenzó la noche en su casa en príncipe Albert y una vez su reelección a Commons, trasladó a su sede de campaña local.[113]

Los conservadores hicieron bien en la región atlántica de Canadá, ganando dos escaños en Terranova y nueve en Nueva Escocia y cuatro asientos de barrido Prince Edward Island. Sin embargo, en Quebec, ganaron sólo cinco asientos como la provincia volvió 62 liberales. Los Tories ganaron 29 escaños en Ontario. Howe fue derrotado por Fisher y dijo a la prensa que alguna extraña enfermedad era barrer el país, pero en cuanto a él, que iba a la cama.[114] Los liberales todavía conducidos por un estrecho margen como los rendimientos comenzaron a provenir Manitoba, y St. Laurent dijo a ministro Liberal Pickersgill que esperaba que los Tories tenga al menos un escaño más que los liberales por lo que podría salir de una situación espantosa.[29] Como los conservadores por delante forjaron en Canadá occidental, Diefenbaker voló de príncipe Albert a Regina un discurso de televisión y gritó a Grosart todavía otro ministro del gabinete fue derrotado, "Allister, ¿cómo el arquitecto siente?"[29] Tarde esa noche, St. Laurent fue a los Château Frontenac Hotel para un discurso televisado, pronunciado antes de cincuenta partidarios.[114]

Los conservadores terminó con 112 asientos a 105 de los liberales, mientras que el CCF y el crédito Social escaños en Canadá occidental y acabado con asientos 25 y 19 respectivamente. Nueve ministros del gabinete, como Howe, Marler, Garson, Campney y Harris fueron derrotados.[115] Aunque los liberales sobrepasó los conservadores por más de 100.000 votos, la mayoría de esos votos se pierde corriendo enormes márgenes en Quebec.[116] St. Laurent podría haber colgado constitucionalmente en el poder hasta que derrotó en la casa, pero eligió no a, y John Diefenbaker tomó posesión como primer ministro de Canadá en 21 de junio de 1957.[116]

Irregularidades

Después de las elecciones, el Oficial Electoral Jefe informó al Presidente de la cámara de los comunes que "las elecciones generales se realizaron satisfactoriamente con arreglo al procedimiento de la ley de elecciones de Canadá".[117]

Sin embargo, hubo una serie de irregularidades. En el montar a caballo de Toronto de St. Paul, cuatro trabajadores liberales fueron declarados culpables de diversos delitos para agregar casi quinientos nombres en el registro electoral. Uno de los cuatro también fue condenado por dos cargos de perjurio. Mientras que el fracasado candidato Liberal, ex diputado James Rooney, no fue acusado, principal justicia de Ontario James Chalmers McRuer, que investigó el asunto, dudado de que esto podría haber hecho sin el conocimiento del candidato.[118]

Diversas violaciones de la ley, incluyendo ilícitamente apertura de urnas, posesión ilegal de las papeletas y agregando nombres al padrón electoral, llevaron a cabo en doce paseos en Quebec. La policía montada se sentía tenía pruebas suficientes para enjuiciar en cinco paseos, y un total de doce personas fueron condenadas. Los delitos no afectó el resultado de cualquier razas.[119]

La elección de candidato Liberal en Yukon fue impugnada por el perdedor candidato Tory. Después de un juicio ante el Audiencia Territorial de Yukon, que el Tribunal anula las elecciones, sosteniendo que habían sido permitido suficientes personas elegibles votar para influir en el resultado, aunque el Tribunal señaló que no era culpa del candidato Liberal que se han producido estas irregularidades. El Tory, Erik Nielsen, ganó las nuevas elecciones en diciembre de 1957.[119][120]

La elección de una conducción de Ontario, Sur de Wellington fue postergada en virtud del Estatuto después de la muerte del candidato Liberal y MP, Henry Alfred Hosking durante la campaña. El candidato conservador, Alfred Hales, derrotado candidato Liberal David Tolton y CCF Thomas la Cruz en 15 de julio de 1957.[121]

Impacto

La inesperada derrota de los liberales fue atribuida a diversas causas. El Ciudadano de Ottawa dijo que se podía atribuir la derrota a "el incómodo habla... que los liberales han sido en mucho tiempo."[122] Tom Kent de la Winnipeg Free Press, un futuro Viceministro Liberal, escribió que aunque el registro Liberal había sido el mejor en el mundo democrático, el partido había fallado miserablemente a explicarlo.[122] Autor y científico político H.S. Ferns Kent, indicando la opinión de que Kent reflejaban el Liberal "suposición que ' nadie se va a disparar a Santa Claus'y que los canadienses en las elecciones de 1957 fueron motivados por cosas que no sean intereses materiales.[122] Peter Regenstreif denominado la estrategia conservadora progresista en las elecciones de 1957 y 1958 "clásicos del ingenio sin igual en la historia política canadiense. Gran parte del mérito pertenece a Diefenbaker. al menos algunos deben ir a Allister Grosart ".[123] Una encuesta realizada de quienes abandonaron los liberales en 1957 demostró que 5.1% lo hizo por Suez, 38.2% por el Debate de la tubería, 26.7% por lo que consideraban un aumento inadecuado en la vejez y el 30% porque ya era hora de un cambio.[124]

Los resultados de la elección sorprendieron a la administración pública tanto como lo hizo el resto del público. Funcionario y futuro Ministro Liberal Mitchell Sharp pidió la sustitución de C.D. Howe como Ministro de comercio e industria, Gordon Churchill, no a venir a las oficinas del Ministerio para varios días como fueron más tarde. Churchill se enteró más tarde que el personal mover archivos hacia fuera.[125] Cuando Churchill finalmente llegó a las oficinas del Ministerio, se encontró con lo que él denomina «la recepción más fría que jamás he recibido en mi vida».[125] El nuevo Ministro de trabajo, Michael Starr, fue multados tres días en una fila de aparcamiento en el Ministro de punto.[125]

St. Laurent dimitió como líder del Partido Liberal el 05 de septiembre de 1957, pero accedió a permanecer en el hasta que fue elegido un sucesor. Con un líder debilitado, los liberales eran ineficaces en la oposición.[126] Paul Martin afirmó que "estoy seguro que nunca pensé que el día llegaría cuando [Diefenbaker] nunca sería miembro de un gobierno, y mucho menos cabeza de él. Cuando eso sucedió, el mundo había llegado a un extremo en cuanto a mí."[127] En enero de 1958, St. Laurent fue sucedido por Lester Pearson.[128]

Incluso en los informes resultado de las elecciones, periódicos sugirieron que Diefenbaker pronto llame a otra elección y buscar una mayoría.[129] Quebec Tory MP William Hamilton (que pronto se convertiría en Director General de correos bajo Diefenbaker) predijo en la tarde del 10 de junio que pronto habrá otra elección, en la que los conservadores haría mucho mejor en Quebec.[130] El gobierno del Tory probó inicialmente popular entre los canadienses,[131] y una broche de presión elección Diefenbaker.[132] El 31 de marzo de 1958, los Tories ganaron el mayor deslizamiento de tierra en la historia electoral federal canadiense en términos de porcentaje de asientos, teniendo 208 escaños (incluyendo cincuenta en Quebec) a 48 de los liberales, con el CCF ganó ocho y ninguno para el crédito Social.[133]

Michael Bliss, que escribió un estudio de los primeros ministros canadiense, aludió a comentarios dismissive de Howe con respecto a los Tories como resumió las elecciones de 1957:

El debate de la tubería de 1956 provocó una postura de oposición dramática en la importancia del libre debate parlamentario. Su arrogancia hicieron el daño enorme de granos [liberales], contribuyendo fuertemente a los problemas del gobierno en las elecciones de 1957. Bajo el fulgor de las cámaras de televisión en que campaña, St. Laurent, Howe y compañía parecen ser mucha madera, cansado de viejos hombres que habían perdido toquen con Canadá. Los votantes decidieron detenerlos.[134]

Resultados nacionales

112 105 25 19 4
Conservadores progresivos Liberal de MARCO DE COOPERACIÓN SC O

Participación de: 74.1% de los electores votaron.[135]

Partido Partido líder # de
candidatos
Asientos Voto popular[135]
1953 Elegido % Cambio # % pp Cambio
     Conservadores progresivos Juan Diefenbaker 256 51 112 + 119.6% 2.572.926 38.5% +7.8
     Liberal de St. de Louis Laurent 264 169 105 -38.9% 2.702.573 40.5% -7.8
     Co-operative Commonwealth M.J. Coldwell 162 23 25 + 8.7% 707.659 10.6% -0,6
Crédito social Solon bajo 114 15 19 + 26.7% 437.049 6.5% + 1.1
     Otros 66 7 4 - 188.510 2.8% -0,6
     Papeletas rechazadas - - - - 74.710 1.1% 0
Total 862 265 265 - 6.680.690 100.00% 
  • Los asientos de otros 4 eran independientes (2), Liberal independiente (1), independiente (1) PC. Un candidato Liberal-trabajo fue elegido y se sentó con la bancada Liberal, como ocurrió después de las elecciones de 1953.

Resúmenes de voto y asiento

Voto popular
Liberal de

40.45%
PC

38.51%
MARCO DE COOPERACIÓN

10.59%
Crédito social

6.54%
Otros

0.84%
Estadísticas totales de asiento
PC

42.26%
Liberal de

39.62%
MARCO DE COOPERACIÓN

9.43%
Crédito social

7.17%
Otros

1.51%

Resultados por provincia

Nombre partido BC AB SK MB ON QC NB NS PE NL NW YK Total[135]
     Conservadores progresivos Asientos: 7 3 3 8 61 9 5 10 4 2 - - 112
     Votación (%): 32.5 27.4 23.0 35.5 48.1 30.7 48.1 50.1 52.0 37.4 31.0 48.2 38.5
     Liberal de Asientos: 2 1 4 1 21 62 5 2 - 5 1 1 105
     Votación (%): 20.4 27.6 30.2 25.8 36.6 56,8 47. 5 45.9 46.4 61.3 66.4 49. 5 40.5
     Co-operative Commonwealth Asientos: 7 - 10 5 3 - - - - -   25
     Votación (%): 22.6 6.3 35.8 23.4 11.9 1.8 0,8 4.3 1.0 0.4   10.6
 Crédito social Asientos: 6 13 - - - - - -     19
 Votación (%): 23.6 37.5 10.4 13.0 1.6 0.2 1.0 0.1     6.5
     Otros Asientos:      4       4
     Votación (%): 0.4 0.3 0.1 0,7 0.5 5.5 1.3      2.8
 Total plazas  22 17 17 14 85 75 10 12 4 7 1 1 265

Véase también

Portal icon Portal de la política canadiense
  • Lista de las elecciones federales canadienses de general
  • Lista de partidos políticos en Canadá
  • Parlamento canadiense 23

Notas y referencias

Notas explicativas

  1. ^ una campaña electoral de cloroformo

Referencias

  1. ^ Dicha 2004, pág. 111.
  2. ^ Dicha 2004, págs. 119 – 121.
  3. ^ Dicha 2004, págs. 178-179.
  4. ^ Dicha 2004, p. 177.
  5. ^ a b Dicha 2004, págs. 177-178.
  6. ^ Dicha 2004, págs. 180-182.
  7. ^ a b Dicha 2004, págs. 181-182.
  8. ^ Dicha 2004, págs. 179, 183.
  9. ^ Stursberg 1975, págs. 32 – 33.
  10. ^ Dicha 2004, págs. 118, 170, 188.
  11. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 256.
  12. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 286.
  13. ^ 1962 de Meisel, p. 12.
  14. ^ Regenstreif 1965, págs. 27-28.
  15. ^ 1962 de Meisel, págs. 17-18.
  16. ^ 1962 de Meisel, p. 16.
  17. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 291.
  18. ^ Smith 1995, p. 203.
  19. ^ Stursberg 1975, p. 13.
  20. ^ Dicha 2004, p. 194.
  21. ^ Dicha 2004, p. 187.
  22. ^ Smith 1995, págs. 206 – 207.
  23. ^ Newman 1963, p. 44.
  24. ^ Dicha 2004, p. 178.
  25. ^ Stursberg 1975, págs. 16-18.
  26. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 293.
  27. ^ Dicha 2004, p. 188.
  28. ^ a b Newman 1963, p. 47.
  29. ^ a b c Stursberg 1975, p. 59.
  30. ^ Newman 1963, págs. 47 – 48.
  31. ^ Smith 1995, p. 218.
  32. ^ Smith 1995, págs. 219-223.
  33. ^ Regenstreif 1965, p. 26.
  34. ^ a b 1962 de Meisel, p. 45.
  35. ^ 1962 de Meisel, págs. 45 – 46.
  36. ^ a b Cuba de tintura de 1968, p. 296.
  37. ^ 1962 de Meisel, págs. 48 – 49.
  38. ^ a b 1962 de Meisel, págs. 52 – 53.
  39. ^ 1962 de Meisel, p. 56.
  40. ^ 1962 de Meisel, p. 57.
  41. ^ 1962 de Meisel, págs. 57 – 58.
  42. ^ Stursberg 1975, p. 38.
  43. ^ 1962 de Meisel, p. 59.
  44. ^ a b 1962 de Meisel, p. 60.
  45. ^ 1962 de Meisel, págs. 60 – 61.
  46. ^ 1962 de Meisel, p. 61.
  47. ^ 1962 de Meisel, p. 62.
  48. ^ 1962 de Meisel, p. 190.
  49. ^ Stursberg 1975, págs. 41 – 43.
  50. ^ Stursberg 1975, págs. 35-37.
  51. ^ Stursberg 1975, p. 45.
  52. ^ Stursberg 1975, págs. 45 – 46.
  53. ^ a b Spencer 1994, p. 31.
  54. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 294.
  55. ^ Stursberg 1975, p. 50.
  56. ^ Smith 1995, p. 229.
  57. ^ a b 1962 de Meisel, p. 152.
  58. ^ a b c Newman 1963, p. 53.
  59. ^ a b 1962 de Meisel, p. 155.
  60. ^ a b Newman 1963, p. 51.
  61. ^ 1962 de Meisel, p. 156.
  62. ^ 1962 de Meisel, págs. 156 – 157.
  63. ^ Newman 1963, p. 49.
  64. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 298.
  65. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 305.
  66. ^ Spencer 1994, p. 35.
  67. ^ Gould, Tom (1957-05-24), "Diefenbaker dibuja 6.000 a reunión", El Vancouver Sun, p. 2
  68. ^ 1962 de Meisel, p. 162.
  69. ^ Tompson 1967, págs. 515-516.
  70. ^ a b Smith 1995, p. 233.
  71. ^ Smith 1995, p. 237.
  72. ^ a b Stursberg 1975, p. 58.
  73. ^ a b Spencer 1994, p. 30.
  74. ^ 1962 de Meisel, págs. 181-182.
  75. ^ a b c Newman 1963, p. 54.
  76. ^ a b Daniell, Raymond (1957-04-27), "Campaña canadiense comienza en serio", El New York Times, obtenido 2010-03-02 (artículo de pago)
  77. ^ 1962 de Meisel, pp. 165 – 166.
  78. ^ 1962 de Meisel, págs. 168-169.
  79. ^ a b c Tompson 1967, p. 513.
  80. ^ Daniell, Raymond (1957-05-14), «Columbia Británica es puzzle en votación», El New York Times, obtenido 2010-03-03 (artículo de pago)
  81. ^ 1962 de Meisel, p. 159.
  82. ^ a b Cuba de tintura de 1968, p. 292.
  83. ^ a b c d Newman 1963, p. 55.
  84. ^ a b Stursberg 1975, p. 49.
  85. ^ Rey, Charles (1957-06-08), "La violencia y voz marca de PM pasado rally", El ciudadano de Ottawa, obtenido 2010-03-03
  86. ^ a b 1962 de Meisel, p. 160.
  87. ^ Tompson 1967, págs. 516-517.
  88. ^ Stursberg 1975, p. 48.
  89. ^ ""Broma de colegial"en rally denominado"desafortunada"PM", El ciudadano de Ottawa, 1957-06-08, obtenido 2010-03-03
  90. ^ Carta de J.G. Johnston a John Diefenbaker, 10 de junio de 1957, en el archivo de centro de Diefenbaker Canadá, archivos de Saskatoon, SK, elecciones de 1957, las páginas no. 073862 – 073864
  91. ^ 1962 de Meisel, p. 198.
  92. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 248.
  93. ^ 1962 de Meisel, p. 201.
  94. ^ 1962 de Meisel, págs. 203-205.
  95. ^ 1962 de Meisel, págs. 205 – 206.
  96. ^ 1962 de Meisel, págs. 214-215.
  97. ^ a b c 1962 de Meisel, p. 220
  98. ^ 1962 de Meisel, p. 223.
  99. ^ 1962 de Meisel, p. 224.
  100. ^ Largo, Tania (1957-05-12), "Canadá presenta apatía electoral", El New York Times, obtenido 2010-03-03 (artículo de pago)
  101. ^ Tompson 1967, p. 521.
  102. ^ 1962 de Meisel, p. 226.
  103. ^ a b c Cuba de tintura de 1968, p. 302.
  104. ^ a b c d e 1962 de Meisel, p. 163.
  105. ^ a b c d Stursberg 1975, p. 53.
  106. ^ Tompson 1967, p. 510.
  107. ^ 1962 de Meisel, págs. 185 – 186.
  108. ^ Daniell, Raymond (1957-06-08), "Los liberales esperan pérdidas en Ontario", El New York Times, obtenido 2010-03-03 (artículo de pago)
  109. ^ "Perspectivas de la elección", Tiempo, 1957-06-08, obtenido 2010-03-03
  110. ^ Cuba de tintura de 1968, p. 307.
  111. ^ Newman 1963, págs. 57 – 58.
  112. ^ a b Newman 1963, p. 56.
  113. ^ Spencer 1994, p. 39.
  114. ^ a b Newman 1963, p. 57.
  115. ^ "Howe, Harris entre nueve ministros golpeado", El ciudadano de Ottawa, 1957-06-11, obtenido 2010-03-05
  116. ^ a b Newman 1963, págs. 58 – 59.
  117. ^ 1962 de Meisel, p. 243.
  118. ^ 1962 de Meisel, p. 244.
  119. ^ a b 1962 de Meisel, p. 245.
  120. ^ Puede encontrar una descripción completa de las elecciones en el Yukon, el juicio y la por-elección subsecuente en memoria de Erik Nielsen, La casa no es un hogar.
  121. ^ 1962 de Meisel, p. 125.
  122. ^ a b c Cuba de tintura de 1968, p. 300.
  123. ^ Regenstreif 1965, p. 29.
  124. ^ Tompson 1967, p. 519.
  125. ^ a b c Stursberg 1975, p. 73.
  126. ^ Newman 1963, págs. 63 – 64.
  127. ^ Stursberg 1975, p. 71.
  128. ^ Newman 1963, p. 65.
  129. ^ LeBlanc, John (1957-06-11), «PC smash regla largo Liberal pero mayoría clara falta», El ciudadano de Ottawa, obtenido 2010-03-04
  130. ^ Cahill, Brian (1957-06-11), "primero no creían; antes de la medianoche gabinete escogido", La Gaceta de Montreal, obtenido 2010-03-13
  131. ^ Newman 1963, p. 63.
  132. ^ Newman 1963, p. 68.
  133. ^ Smith 1995, p. 282.
  134. ^ Dicha 2004, p. 182.
  135. ^ a b c 1962 de Meisel, págs. 290-291.

Bibliografía

  • Cuba de tintura, J. Murray (1968), Péndulo de poder: las elecciones federales de Canadá, Prentice-Hall de Canadá
  • Bliss, Michael (2004), Derecha hombre honorable: La pendiente de la política canadiense de Macdonald a Chrétien (revisado el ed.), HarperCollins Publishers Ltd., ISBN0-00-639484-1
  • Meisel, John (1962), Las elecciones generales canadienses de 1957, Prensa de la Universidad de Toronto
  • Newman, Peter (1963), Renegado en el poder: los años de Diefenbaker, McClelland & Stewart, ISBN978-0-7710-6747-1
  • Regenstreif, Peter (1965), Partidos y voto en Canadá: el interludio de Diefenbaker, Longmans Canadá
  • Smith, Denis (1995), Tory de rogue: La vida y leyenda de Juan Diefenbaker, Macfarlane Walter y Ross, ISBN978-0-921912-92-7
  • Spencer, Dick (1994), Trompetas y tambores: Juan Diefenbaker en campaña, Libros de Greystone, ISBN1-55054-168-4
  • Stursberg, Peter (1975), Diefenbaker: Liderazgo ganado 1956 – 62, Prensa de la Universidad de Toronto, ISBN978-0-8020-2130-4
  • Tompson, Dale (1967), St. de Louis Laurent: canadiense, Macmillan de Canadá

Lectura adicional

  • Argyle, Ray. Puntos de inflexión: Las campañas que cambió Canadá - 2011 y antes de (2011) Extracto y texto de la búsqueda CH 12

Acoplamientos externos

  • Las elecciones de 1957 y 1958, por Bryden P.E.
  • Extracto de la cobertura de CBC de las elecciones de 1957, incluyendo discursos de Diefenbaker y St. Laurent

Otras Páginas

Obtenido de"https://en.copro.org/w/index.php?title=Canadian_federal_election, _1957 & oldid = 701631834"