Árbitro especial
|
Este artículo No lo hace Cite cualquier referencias o fuentes. (Diciembre de 2009) |
En Ley, un árbitro especial actúa como un Juez en cuestiones de hecho sólo.
Explicación
En muchos casos, la interpretación de la específica Estatutos o jurisprudencia relevante a un conflicto es absolutamente clara. La incertidumbre entre los partes se encuentra en los hechos. Por lo tanto, un árbitro especial es un experto en el tema factual, ya se trate de transporte, ingeniería civil, contabilidad, etc.. Él o ella escucha la evidencia y hace constataciones fácticas que se unen las partes. Normalmente esto será suficiente a las partes para resolver la controversia, puesto que ahora se puede aplicar la ley. Si las partes no pueden convenir todavía, puede iniciar un procedimiento para Arbitraje o litigios Pero, por una inter partes base, los hechos son concluyentemente determinados por la juicio el árbitro especial y sólo cuestiones de derecho pueden ser discutidos antes del nuevo foro. Por lo tanto, el uso de un árbitro especial proporciona un mecanismo relativamente rápido y rentable para resolución de conflictos Si tan sólo porque el procedimiento es menos formal que en un tribunal y conocimientos existentes del árbitro reduce la necesidad de explicar continuamente compleja técnica y objetiva importa a un juez que tenga experiencia solamente legal.
Ámbito de aplicación
Las partes podrán anticipar la posibilidad de un conflicto y designar a un árbitro especial como la forma más apropiada de solución de controversias (véase cláusula de elección de foro). Dichas cláusulas no pueden limitar o no permitir el derecho de cualquiera de las partes de someter el asunto a un tribunal (ya sea en el estado nominado o, si el contrato no especifica un estado, en cualquier tribunal dispuesto a aceptar la jurisdicción conforme a la normativa sobre Foro de compras).
Si no hay ninguna disposición anticipada en el contrato, las partes pueden, de iniciativa propia, buscar una persona calificada para actuar como árbitro especial y presentar el caso factual a él o ella para la resolución. Aunque los costos estarán involucrados en representación legal, cuotas a los testigos y en la cuota para el árbitro especial, el gasto será una fracción de los costos de los litigios a gran escala.
Si no hay acuerdo entre las partes, el derecho procesal civil muchos Estados permite al tribunal que referir el asunto a un árbitro especial cuando esto tanto proporcionará exertise en los hechos y permitir que el caso judicial que deben desecharse de manera más oportuna. Por ejemplo, en Canadá, la ley de arbitraje dispone:
- 14. (1) sujeto a las reglas del Tribunal y a cualquier derecho a casos particulares juzgados por un jurado, el tribunal o un juez puede remitir cualquier pregunta que surja de cualquier causa o asunto, aparte de un proceso penal por la corona, a un árbitro oficial o especial para consulta o informe.
- (2) el informe del árbitro oficial o especial podrá adoptarse total o parcialmente por la corte o un juez y si entonces adoptó mayo aplicarse como un juicio o una orden para el mismo efecto.
Como con la mayoría la terminología legal, hay alguna variación por la jurisdicción en la nomenclatura exacta utilizada: en algunas jurisdicciones un árbitro especial es conocido como un "maestro", "maestro especial" o "auditor".
Otras Páginas
- IOS 6
- Canciller de justicia
- Seguro de persona clave
- Daigou
- Anthony J. Genovesi (politicos de Brooklyn de categoria)
- BAE Systems (categoria empresas aeronautica del Reino Unido)
- PICAXE
- Lista de palabras en ingles con el uso disputado
- Mecanica clasica (libro de Kibble y Berkshire)
- Pemetrexed (enlace de categoria Template:drugs.com con subpaginas no estandar)
- Riesgo sistematico
- Feefighters
- Zlarin
- Declaracion de intereses financieros
- Hipoteca envolvente
- Sistemas de datos digitales